Een weerwoord van Gertrud aan Fieke

Rine, Wel erg laf van je. Nu op je jouw inconsequent gedrag gewezen wordt probeer je er met een smoes onderuit te komen.
Je laat je heel erg kennen.

Reactie van Babs op 7 mei 2019 om 12:20

Babs, heb je nog nooit van ironie gehoord? Dan wordt het wel tijd.
Beter lezen voortaan.

Reactie van Rini op 5 mei 2019 om 11:31

Rini,
Wie ben ik om als ik een weerwoord toegestuurd krijg van een betrouwbaar persoon om dan te denken gooi maar in de prullenbak. Zij hebben ook het recht om hun ervaringen met Fieke op papier te zetten. Het is aan Fieke en ook aan de lezer om te oordelen over het waarheidsgehalte van het verhaal. Aan Fieke zou ik willen zeggen, als je beweerd dat ze verzonnen zijn kom dan met bewijzen. Maar dan wel met argumenten. Het gaat niet aan om als een weerwoord in jouw kraam te pas komt te reageren (Maartje,Waltraud) en in andere gevallen te zwijgen.

Reactie van Kitty op 5 mei 2019 om 09:26

Rini, weer breng je zonder maar een enkel bewijs te berde dat de weerwoorden die ik publiceer fantasieën zijn. Het is bij jouw een typisch geval van Cognitieve dissonantie. Tot het bittere einde volhouden dat de verhalen verzonnen zijn terwijl je donders goed weet dat ze wel waar zijn.
Wel vreemd om dat te suggereren terwijl Fieke zelf er soms een reactie opgeeft. Hoogstens kan het zijn dat ze niet voor 100% waarheidsgetrouw zijn. De enigste die dat zou kunnen bevestigen of ontkennen is Fieke. Maar dan blijft het toch haar woord tegen het weerwoord. Het is dan aan de lezer om te bepalen aan wie er gelijk heeft.

Reactie van Nicolle op 5 mei 2019 om 09:24

Wouter,
Ik begrijp niet dat jij als een mak schaap achter Rini aanloopt en Fieke de slechtste schrijver vindt. Dat Fieke niet de allerbeste is vind ik ook maar zij heeft ook goede verhalen geschreven. Ook haar memoires zijn op zich goed geschreven wat je er ook van vinden mag.
Wouter wees een kerel en bied Fieke je excuses aan!

Reactie van Babs op 4 mei 2019 om 15:56

Rini, je schrijft maar wat.
Je vind Fieke zeker de slechtste schrijver.
Bij het verhaal van Fieke: “Ontmoeting in het bos” schrijf je als reactie: “Fieke, weer een schitterend verhaal van jou. Je overtreft jezelf elke keer weer.
Hoe krijgt het voor elkaar.”
Zo word je wel heel erg ongeloofwaardig.

Reactie van Babs op 4 mei 2019 om 14:42

Rini en Wouter.
Volgens jullie hebben de weerwoorders hun verhalen verzonnen. Dus ook een Maartje en Waltraud. Wel vreemd. Fieke reageert op hun verhaal heel positief. Van tweeën een of Maartje en Waltraut staan te liegen of Fieke bedondert de boel. Op het verhaal van die duitser, Wolfgang, komt ze met een reactie dat ze die niet kent. Terwijl ze zelf er een verhaal overschrijft. Toch wel vreemd vinden jullie ook niet.
Houd toch eens op om tegen beter weten in mensen die eerlijk hun verhaal doen in een verkeerd daglicht te stellen.

Reactie van Eefje op 4 mei 2019 om 14:08

Fieke,
Je schijft als antwoord op mij reactie om je verzoenen met Gertrud:
“Dat met Gertrud waren geen fouten. Als je wist wat ik allemaal heb meegemaakt met Gertrud zou je meer begfrip voor mij hebben.”
Waarom schrijf je gewoon niet wat er kennelijk meer zich heeft afgespeeld tussen jullie. We zijn heus wal wat gewend op de site.
We willen allemaal zo een compleet mogelijk beeld van jou hebben.

Reactie van Monon op 4 mei 2019 om 11:14

Nou Wouter, Ik lees dat jij het eens met Rini bent dus ook dat Fieke de slechtste schrijver is. Ik heb weleens andere reacties van jou over Fieke gelezen.
Valt me vies van je tegen. Overigens blijf ik van overtuigd dat de weerwoorders niet verzonnen zijn. Waarom?

Reactie van jenny op 4 mei 2019 om 10:50

Rine,
Ik ben het niet met je eens. Voor mij komen de weerwoorden betrouwbaar open. Hoe weet jij dat ze verzonnen zijn? Zomaar iets beweren kan iedereen.
Het ergste vind ik nog dat je Fieke een trap nageeft door te schrijven dat ze de slechtste schrijver is. Al je zoveel verhalen schrijft valt er weleeens eente tegen.

Reactie van Peter op 4 mei 2019 om 10:41

Helemaal met je eens, Rini.

Reactie van Wouter op 2 mei 2019 om 14:39

Wat ik echt niet kan begrijpen is dat iedereen elke verhaal maar als waar aanneemt.
De verhalen zijn allemaal verzonnen, er is geen enkele verhaal wat de waarheid verteld.
En voor iedereen die dat wel denkt en al die weerwoorden als waar aanneemt, iedereen kan een verhaal lezen. Na het lezen kan die persoon alle namen uit het verhaal gebruiken en zijn of haar fictie er van maken.
Blinde kippen zoals jullie allemaal zijn, je loopt gewoon in een open val.
Fieke vindt ik zeker de slechtste schrijver, maar dat er zo tegen haar gedaan wordt, hoort gewoon niet.
Respecteer een ander net zoals je zelf dat ook wilt.

Reactie van Rini op 2 mei 2019 om 11:47

Fieke,
Je memoires waren als verhaal een stuk beter dan de rest van je verhalen. Alleen had je je moeten realiserent dat er mensen zijn die jou hebben meegemaakt en andere herinneringen aan jou hebben.

Reactie van moï74 op 2 mei 2019 om 09:37

Peter, Joop, Eefje en alle andere.
Ik heb geprobeert in mijn memoires de anderen te sparen. Dan is het wel triest dat de weerwoorders,met alleen Maartje als uitzondering, proberen mij af te schilderen als seksmaniak terwijl zij makke schapen waren en slachtoffer van mij waren..
Achteraf heb ik had ik beter geen memoires kunnen schrijbven. Het zijn paarlen voor de zwijnen.

Reactie van Fieke-d op 2 mei 2019 om 09:31

Manon,
Dat met Gertrud waren geen fouten. Als je wist wat ik allemaal heb meegemaakt met Gertrud zou je meer begfrip voor mij hebben.

Reactie van Fieke-d op 2 mei 2019 om 09:26

Fieke,
Ik vind het jammer dat je na zoveel tijd nog zo onverzoenlijk bent tegen Gertrud. We hebben allemaal fouten gemaakt toen we nog jong waren. Laat je hart spreken en pak de uitgestoken hand van Gertrud.

Reactie van Manon op 1 mei 2019 om 19:01

Rini.
Bij het eerste weerwoord twijfelde ik ook. Maar toen ook aandere weerwoorders hun verhaal vertelden en elkaar niet tegenspraken en vaak ook in grote lijnen overeenkwamen met de memoires van Fieke is er bij mij geen twijfel meer. Fieke heeft de feiten mooier gemaakt dan ze in werkelijkheid waren. Dat is haar goedrecht. Maar ook het goedrecht van de weerwoorders om te zeggen hoe zij Fieke hebben meegemaakt.
Ik zou zeggen Rini geniet er van en maak je niet druk. Fieke is vrouwsgenoeg om zich zelf te verdedigen.

Reactie van Joop op 1 mei 2019 om 11:55

Rini je hebt op een punt gelijk. De memoires van Fieke waren goede verhalen en ging ze daar mee maar door. De rest is smakeloos en altijd dat gezeur over de oudjes. Fieke is niet slecht van karakter en dat heeft ook niemand van de weerwoorders ook beweerd.

Reactie van Eefje op 1 mei 2019 om 09:03

Fieke toch, intriest jouw reactie. Wat er ook gebeurd is eens komt de tijd van verzoening. Neem een voorbeeld aan Maartje die wel in staat is om wat er in het verleden gebeurd met de mantel der liefde te bedekken en een nieuw begin te maken..

Reactie van Nicolle op 1 mei 2019 om 08:57

Rini,
Tegen beter weten iets beweren heeft geen zin.
Verschillende mensen geven aan wat ze met Fieke hebben mee gemaakt. Maartje en zelfs Gertrud geven niet alleen Fieke de schuld maar ook zich zelf.
Nee Rini, Ik begrijp dat je idool van haar voetstuk is gevallen en doet doet pijn. Daar heb ik echt begrip voor.
Sterkte!

Reactie van Peter op 1 mei 2019 om 08:53

Het is gewoon ongelofelijk, Fieke schrijft haar memoires en iedereen prijst haar de hemel in. Goede verhalen, goed geschreven meisje, en ga zo maar door.
Dan komen er een paar fantasten die iets van een weerwoord schrijven, en ineens worden deze leugenaars geloofd en is Fieke de slechte partij.
Aub ga er gewoon van uit dat ieder verhaal een verzinsel is, lees het en stop met al die kromme komentaren.
Alle weerwoorden zijn verzonnen en er is er geen eentje waar.

Reactie van Rini op 30 april 2019 om 12:58

Nicolle,
Ik vraag me werkelijk af waar jij de schaamteloosheid vandaan haalt om je met mijn zaken te bemoeien. Wat er tussen Gertrud en mij heeft afgespeeld gaat niemand en zeker jou niets aan.
Gertrud heeft mij verraden en dat zal ik haar nooit vergeven.
Maartje is het iets anders. Zij is een lieve vrouw die altijd goed voor mij gezorgd heeft.

Reactie van Fieke-d op 30 april 2019 om 11:38

Triest je reactie op het weerwoord van Gertrud.
“Gertrud schaam je je niet om mij na al die anderen voor schut te zetten. Ik kan ook wel een weerwoord van Fieke aan Gertrud maken, waarin ik echt gebeurde seksuele schunnigheden ga opschrijven die ik van je weet en echt gebeurd zijn en die ik zelf heb meegemaakt met jou. Ik blijf bij mijn versie van wat ik in mijn memoires heb verteld”.
Gertrud heeft duidelijk spijt van haar aandeel in wat in Katwijk gebeurd is en wil zich met jou verzoenen. Waarom niet zoals je bij Maartje hebt gedaan en de uitgestoken hand van Gertrud aanpakken?
Volhard toch niet in jouw onverzoenlijke opstelling.
Ik wens je veel sterkte toe.

Reactie van Nicolle op 30 april 2019 om 09:45

Nee Bram, ik geloof niet dat de weerwoorden door Nicolle verzonnen zijn. Hele delen komen overeen met de memoires van Fieke waarvan ze zelf zegt dat het non fictie is.
Fieke heeft gegokt en verloren. Laat ze gewoon eerlijk toegeven dat ze haar rol in de memoires een beetje opgeleukt heeft.
Komt meer voor.

Reactie van Peter op 29 april 2019 om 19:47

Leuk stel moet dat geweest zijn die Fieke en Getrud.
Jongens proberen in bed te krijgen dan ruzie krijgen wie met welke jongen seks mag hebben. Ze gingen ook met elkaar naar bed die meiden en ook die knapen. Terwijl Gertrud en Wolfgsang broer en zus zijn. Incest?
Het moet niet gekker worden.

Reactie van anoniem op 29 april 2019 om 19:41

Fieke,

Ik begrijp er niets meer van. Steeds meer weerwoorden die een heel ander beeld geven van jou als in jouw memoires.
Waarom plubiceer je niet de echte memoires of zeg ten minste dat je een te rooskleurig beeld vsan je zelf geschapen hebt.

Reactie van Boezemvriend70 op 29 april 2019 om 19:16

Gertrud schaam je je niet om mij na al die anderen voor schut te zetten. Ik kan ook wel een weerwoord van Fieke aan Gertrud maken, waarin ik echt gebeurde seksuele schunnigheden ga opschrijven die ik van je weet en echt gebeurd zijn en die zelf heb meegemaakt met jou. Ik blijf bij mijn versie van wat ik in mijn memoires heb verteld.

Reactie van Fieke-d op 29 april 2019 om 12:34

Bram,
Eigenlijk zou ik bewondering voor je moeten hebben dat jij Fieke tot het bittere einde blijft verdedigen. Het is voor jou vechten tegen de bierkaai. Dat zo veel mensen ook uit Delmenhorst iets anders beweren als dat Fieke doet voorkomen telt zeker voor jou niet?.
Ik vind het wel gemeen van je dat jij suggeert dat ik alles verzonnen zou hebben. Je weet heus wel beter.
Je excuses aanbieden zou je sieren!

Reactie van Nicolle op 29 april 2019 om 11:50

Bram,
Ik moet het toch echt voor Nicolle opnemen.
Ik heb met twee weerwoorders gesproken en zij kwamen mij over als eerlijke mensen die geen leugens verkondigden. In mijn geval heb ik Fieke nog uit de wind gehouden. Als ik alles had weergegeven wat ik hoorde waren de weerwoorden door de moderator vast geweigerd.
Incest en brute verkrachting horen terecht niet op dez site thuis. Ik kan me niet voorstellen dat de weerwoorden die Nicolle geplaatst heeft verzonnen zijn.
Nee Bram, je bent wel erg onnozel.

Reactie van Kitty op 29 april 2019 om 10:38

Nicolle,
Houd toch eens op met het verzinnen van steeds nieuwe weerwoorden van halve garen die Fieke in een verkeerd daglicht plaatsen.
Ik geloof nog steeds dat de memoires van Fieke voor 99% de warhaid bevatten, wat die anderen mogen beweren.

Reactie van Bram op 29 april 2019 om 09:39

Arme Fieke, elke keer weer een verhaal over je jeugd in Duitsland.
Waar of niet waar, ik heb met je te doen.

Reactie van Arno op 29 april 2019 om 09:27

Voor Gertrud en ook Fieke geldt:

Berouw komt na de zonde.

Reactie van Eefje op 29 april 2019 om 08:59

Het houdt niet op.
Nu weer het weerwoord van Gertrud.
Gelukkig weer net als Maartje niet Fieke de schuld overal van geven.

Reactie van Peter op 29 april 2019 om 08:53